Phenquestions
ClearURLs е анти-проследяващо уеб разширение, което го използвам отдавна и го прегледах в блога преди близо 2 години. Това е една от многото добавки, свързани с поверителността, които използвам заедно с UBlock Origin, контейнери с няколко акаунта, за да назовем само няколко.
Вчера попаднах на нишка в подсистемата Firefox на reddit, където научих, че ClearURLs е премахнат от уеб магазина на Google Chrome.
Като дългогодишен потребител бях естествено любопитен и също леко разтревожен. Имаше ли причина да се притеснявам? Тогава се насочих към официалната страница на GitHub на добавката, където потребител повдигна проблем относно отсъствието на разширението.
За тези, които не са наясно, ето основна информация за това, което прави добавката. Основната му функция премахва проследяващите елементи от URL адресите. Това обикновено е допълнителната част от връзка, която е напълно ненужна за вас да посещавате и преглеждате страницата, към която е свързан. Може да сте виждали наистина дълги URL адреси, които ви отвеждат от един уебсайт на друг, което е доста често, когато се използват препращащи връзки. Уебсайт, който иска да спечели някаква комисионна за продукт, с който е свързан, добавя проследима връзка, за която му се плаща компенсационна такса. Това не е точно нашият проблем, проблемът е, че целевата страница знае откъде сте дошли, което в неспециалистичен смисъл се свежда до онлайн проследяване. Това е нарушение на поверителността ви и се случва и когато кликнете върху реклами.
О, и трябва да отбележа, че ClearURLs е едно от разширенията, препоръчани от Mozilla. Така че, организация, фокусирана върху поверителността, я обича, докато компания, която разчита основно на онлайн реклами за приходите си, я премахва. Боже, чудя се на кого да вярвам!
Ето връзката към въпросната страница на уеб магазина. Отклонявам се.
Нека да видим защо разширението е премахнато от уеб магазина. Отговорът от разработчика, Кевин Робърт, хвърля малко светлина по въпроса. Той е публикувал екранна снимка на съобщението, което е получил от Google, то е на немски.
Той заявява, че рецензентът, който е премахнал разширението, твърди, че описанието на добавката е твърде подробно и това е нарушение на правилата на уеб магазина на Chrome. Чакаме какво? Да, прочетохте това правилно. Е, това донякъде обяснява защо виждаме обширните дневници за промени, които виждаме от време на време с „Поправени грешки“ или „Добавени са нови функции.„Те не искат да ни казват какво са направили, защото може да не ни хареса.
Очевидно описанието на ClearURLs беше толкова добро, че може да обърка потребителя. Това е чисто злато, нали? Сред другите твърдения в известието за премахване се посочва, че разширението е подвеждащо, тъй като има бутон за експортиране / импортиране (използван за настройките), вградена опция за регистриране и отстраняване на грешки.
Преведеният текст (приложен на GitHub) от рецензента казва, че разработчикът не е предоставил описания на това, което правят бутоните в интерфейса на добавката. Това ли е причина за забрана на удължаване?
Разрешението ClipBoardWrite, споменато в горното изображение, беше счетено за ненужно и премахнато в последната версия на добавката. Според коментар от Roebert разрешението изобщо не се използва, така че това не изглежда като основателна причина за премахване на добавката. Третото нарушение няма смисъл, как ClearURLs предоставя подвеждаща информация за себе си?
Разработчикът коментира, че описанието е написано въз основа на предложения, направени от отдела за преса на Mozilla, по-специално, така че потребителите да могат да разберат как работи добавката. Можете да отидете до Firefox AMO, където разширението все още съществува и да прочетете описанието там (или да проверите екранните снимки по-долу). Формулировката е доста обширна.
Предполагам, че някой не е харесал предпоследния ред в горното изображение.
Разработчикът на ClearURL казва, че описанието на уеб магазина на добавката е било използвано повече от година. И така, защо Google го премахна сега, а не по-рано? Теорията на Робърт е, че това е така, защото добавката има много потребители сега и че вреди на нечий бизнес. Ето статия, която обяснява какви данни Google събира от вас с помощта на Chrome.
О, и ако не сте наясно с това, Google е активирал Manifest V3 в бета версията на Chrome. Този спорен ход може да е краят на блокерите на реклами за браузъра. Може да не е пряко свързано с тази статия, но просто исках да посоча общата посока, в която вървим по отношение на поверителността.
Има дискусия на Hacker News, която казва, че ClearURL могат да се използват за потенциално опасни. Очевидно и аз използвам тази дума, тъй като не съм разработчик, разширението позволява произволно изпълнение на код, наречено насочени атаки, ако списъкът с филтри съдържа злонамерени неща. Разработчикът отговори на проблема в коментар на GitHub.
Коментарите по проблема с GitHub предлагат да посетите страницата за издания на проекта, да вземете CRX файла и да го пуснете в интерфейса на браузъра си. Това не работи за много потребители (включително мен), разработчикът казва, че това е така, защото не е подписано от Google.
Ако искате алтернатива ClearURLs, искате да разгледате NeatURL. Можете също да го инсталирате в Chrome директно от страницата на GitHub.
