Nginx

Nginx срещу. Сравнение на Apache

Nginx срещу. Сравнение на Apache

Винаги, когато става въпрос за разполагане на уебсайт, първото нещо, което ви хрумва, е да изберете правилния уеб сървър, тъй като след внедряването на вашия уеб сайт вашият уеб сървър ще отговаря за обработката на всички заявки и обслужване на потребителите с това, от което се нуждаят.

Nginx и Apache са двата водещи уеб сървъра на пазара, които обработват повече от половината от интернет трафика в наши дни. Apache стартира през 1995 г., докато Nginx е сравнително по-нов от стартирането му през 2004 г.

Пазарният дял на двата тези уеб сървъра е горе-долу еднакъв, което оставя потребителите объркани при избора кой уеб сървър им е необходим за техния конкретен уебсайт. Затова днес ще се опитаме да направим сравнение между Nginx и Apache, като обсъдим множество параметри, в които тези уеб сървъри могат да бъдат сравнени. След изготвянето на това сравнение, ние ще ви дадем нашата представа кой уеб сървър е по-добър в определени ситуации. Така че нека се опитаме да го разберем заедно.

Сравнение между Nginx и Apache

Има определени важни параметри, спрямо които могат да се сравняват Nginx и Apache. Тези параметри са обсъдени един по един по-долу:

Архитектура:

Докато правим сравнение между всеки два обекта, най-важният параметър, който трябва да вземем предвид, е архитектурата и работата на двете. В случая с Nginx и Apache има основна разлика между архитектурите на двата уеб сървъра, на които те работят. Това означава, че начина, по който Nginx и Apache отговарят на съответните им искания, се различават значително. Ще се опитаме да разберем двете архитектури, като дадем пример за това как работят тези уеб сървъри.

В случая на Apache, всеки път, когато този уеб сървър получи заявка за връзка, той създава нова нишка за обработка на тази заявка. Това означава, че ако има хиляди заявки за свързване на даден екземпляр, тогава Apache ще трябва да създаде хиляди различни нишки, за да обслужва тези заявки, което ще се окаже огромна тежест за уеб сървъра. От друга страна, Nginx обработва заявките асинхронно, тъй като неговият единичен процес е в състояние да обработва хиляди заявки наведнъж. Това означава, че не е необходимо да създава различна нишка за всяка входяща заявка за връзка.

Производителност:

Производителността на уеб сървър се оценява най-вече по два параметъра, т.е.д., способността му да обработва статично, както и динамично съдържание. В случай на статично съдържание, Nginx се счита за много по-добър от Apache, тъй като вместо да се възползва от традиционния базиран на файлове подход, той кешира статичното съдържание, което го прави лесно достъпно, когато е поискано. От друга страна, Apache все още работи по конвенционалния базиран на файлове подход за обработка на статичното съдържание.

Що се отнася до динамичното съдържание, Apache обработва динамичното съдържание в рамките на същия сървър, докато Nginx все още не е в състояние да обработва динамично съдържание и по-скоро използва външен процес за обработка на цялото динамично съдържание. Въпреки тази разлика в начините за работа с динамичното съдържание, производителността на двата уеб сървъра е горе-долу еднаква в това отношение.

Поддържани операционни системи:

Поддръжката на Apache обхваща повече операционни системи от Nginx, тъй като осигурява поддръжка за всички UNIX базирани системи, както и операционната система Windows. Nginx обаче поддържа повечето системи, базирани на UNIX, но поддръжката му за операционната система Windows е много минимална.

Персонализиране:

Уеб сървърите на Apache могат да бъдат персонализирани чрез писане на модули по ваш избор, докато на уеб сървърите на Nginx липсва тази възможност, което прави Apache по-гъвкав в това отношение.

Сигурност:

Въпреки че уеб сървърите на Apache осигуряват голяма сигурност срещу DoS и DDoS атаки, поради относително по-малката кодова база на Nginx, той се счита за по-сигурен от уеб сървърите на Apache.

Модули:

Както Apache, така и Nginx предоставят официални модули, които можете да изтеглите с тези уеб сървъри, за да ги накарате да функционират по ваш начин, но както споменахме по-горе, уеб сървърите на Nginx не ви позволяват да пишете персонализирани модули. Освен това модулите на уеб сървъра Apache могат да се зареждат динамично, докато модулите на уеб сървъра Nginx трябва да бъдат избрани и компилирани със софтуерното ядро.

Поддръжка и документация:

Поддръжката и документацията за двата уеб сървъра са горе-долу еднакви. Преди няколко години обаче се смяташе за трудно да се намери подробна документация за Nginx, тъй като той беше сравнително по-нов на пазара. Но сега неговата документация също е много добре поддържана от компанията зад нея.

Критичен анализ на Nginx и Apache

Въз основа на параметрите, които обсъдихме по-горе, можем да изведем нашето мнение за избор между Apache и Nginx. Що се отнася до архитектурата на двата уеб сървъра, Nginx очевидно има предимство пред Apache, тъй като начинът, по който обработва заявките, е много по-ефективен от Apache. В случай на статично съдържание, Nginx отново поема водещата роля. Що се отнася до динамичното съдържание, въпреки че и двата уеб сървъра се справят с него по различен начин, те все пак дават почти еднаква производителност.

Що се отнася до поддръжката на операционната система, Apache изпреварва Nginx, тъй като е много добре утвърдена платформа, която прекарва относително по-голямо време на пазара в сравнение с Nginx. Също така уеб сървърите на Apache са много по-гъвкави от Nginx поради персонализираните модули, които те позволяват. Освен това, по отношение на модулите, Apache е по-добър от Nginx, тъй като предоставя функцията за динамично зареждане. Сигурността на Nginx изпреварва Apache поради по-малката си кодова база, но документацията и поддръжката за двата уеб сървъра са почти еднакви.

Заключение:

В тази статия ви дадохме кратък преглед на уеб сървърите Apache и Nginx. Опитахме се да направим сравнение между двата уеб сървъра, като обсъдихме няколко фактора, които влияят върху общата производителност и производителност на тези уеб сървъри. Въз основа на тези фактори се опитахме да ви предоставим критичен анализ кой уеб сървър е по-добър в това отношение. След като казахме това, бихме искали да повторим, че изборът на уеб сървър силно зависи от случая на употреба и сценария, в който ще използвате този уеб сървър.

Това означава, че не можем да разглеждаме даден уеб сървър веднага като най-добър или най-лош, а по-скоро целта, за която се използва, го прави най-добър или най-лош. Ето защо, преди да изберете между Apache и Nginx, трябва внимателно да анализирате вашите изисквания, които трябва да искате да обслужва вашият уеб сървър. Само тогава ще можете да направите правилния избор на уеб сървър.

Контролирайте и управлявайте движението на мишката между множество монитори в Windows 10
Двоен дисплей на мишката ви позволява да контролирате и конфигурирате движението на мишката между множество монитори, като забавя движенията му близо ...
WinMouse ви позволява да персонализирате и подобрите движението на показалеца на мишката на компютър с Windows
Ако искате да подобрите функциите по подразбиране на показалеца на мишката, използвайте безплатна програма WinMouse. Той добавя още функции, за да ви ...
Бутонът на левия бутон на мишката не работи в Windows 10
Ако използвате специална мишка с вашия лаптоп или настолен компютър, но бутонът на левия бутон на мишката не работи на Windows 10/8/7 по някаква причи...